禁止补课要区别对待,疫情下的补课实出无奈

最近教育部三令五申的一再发文强调不准补课，一旦顶风违纪，罚款数万元而且还要进行严肃处理。看到后面的留言，有部分人感到在这个特殊时期还在强调这个问题，确实有些画蛇添足。

疫情影响，师生网课上的犹如一只疲惫负重的骆驼蹒跚而行，亦步亦趋，摇摇欲坠。

就不要说有人去补课，即使有家长学生需要，目前情形下，有哪个教师还愿意冒着被感染的风险去挣那几个夺命钱呢？

补课如今基本完全杜绝，即使有个别情况存在，那也是面临高考和中考的学生，家里迫于无奈才决定要补课，这种情况就不应该强迫人家不要补课，毕竟孩子一生的关键时刻可不能错过。

如今由于疫情影响，长期的网课，学生疏于管理，家长放任自流，学习的积极性和主动性已经完全丧失，而且为了方便上网课，学生人手一部手机，家长根本无法有效监管，大部分学生机不离手，手不离机，网瘾现象十分突出。

十三岁的刘瑜父亲外出打工，母亲开一母婴店，家里还有一个六岁的小弟弟上一年级，为了便于姐弟俩上网课，就把家里的旧手机给他们二人一人一部，母亲白天去了店里，姐弟二人完全失控。

姐姐沉溺于刷视频，送礼物，白天黑夜玩得不亦乐乎，特别是晚上钻在被窝里玩个通宵，眼睛受到伤害，导致视网膜受损，出现短暂性失明。

而弟弟也受到姐姐影响，玩游戏导致严重上瘾，手机没电了边充电边玩游戏，只要停下来就大喊大叫对母亲又踢又骂，双手抖个不停。父亲回家看到这种情景，网课也不敢上了，没收了手机，带着两个孩子去看病，医院隔离直到疫情放开以后才回到家里。

现在父亲干脆停止了外出打工他决定不再让两个孩子上网课了，请来自己居家上大学的侄子给两个孩子在家当面补课，最近天天在家里加班加点补习落下的课程，他现在担心要是学校要考试的话，两个孩子的课程都没有上完。

而他女儿的同学家长得知他家居然请大学生给孩子补课，也要求给他家孩子补课，否则就要去举报，结果双方发生冲突，差点打起来。

这位父亲悲愤的说：“你们到底要我们怎样做？这种情况下，我不请人给孩子补课，我的孩子就要被毁了，我请自己的侄子无偿给我的孩子补课出于无奈，碍着谁的事情了？上面查下面盯，这是在减负吗？这是给我们做家长的心里添堵啊！”

看到这种情景真的让人很痛心，谁都知道网络是一把双刃剑，上网课是特殊情形下出现的一种特殊情况，时间不宜太长，特别是网络世界里面千奇百怪的诱惑实在太多，大人有时候都抵御不了，何况还是孩子们呢？如果有些孩子自控力差，再加上无人监管，这种形式的上课百害而无一利。

在这种情况下，为了孩子的身心健康发展，有些家长选择不上网课，宁愿花钱请人给自己的孩子补课这似乎完全可以理解，为何要如此教条一刀切呢？

虽然疫情放开了，但下学期到底情况会怎样谁的心里也说不准，而且本学期网课时间过长，对于许多学生来说，影响确实很大，家长心急如焚，孩子的成长期，学习关键期机不可失，时不再来，如果错过，知识出现断层，以后要弥补需要花费更多的时间和精力。

如果假期家庭条件许可，人家有亲属，朋友，家人有条件给孩子补课，这真的是一件很好的事情，让孩子赶紧摆脱网络的侵害，提早进入实际课堂学习，好习惯养成了，下学期就能够尽快融入线下课堂学习当中去，确实好处多多，何必要强制终止呢？

禁止补课没有错，但特殊情况要特殊对待，每个家庭都有各自不同的情况，只要是为了学生的学习需要，何必要一棍子打死？